Planeta Red
  • Inicio
  • Dispositivos
  • Noticias
  • Reviews
  • Manuales
  • Aplicaciones
Sin resultados
Ver todos los resultados
Planeta Red
Sin resultados
Ver todos los resultados
Planeta Red
Inicio Dispositivos

Los peores gadgets del 2013

Por redactor
31/12/2013
en Dispositivos
0
Los peores gadgets del 2013

Sony QX10

Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Cuando el año está a punto de terminar, es imposible que nos despidamos de él sin reconocer a los que han sido a lo largo del 2013 los peores gadgets que se han puesto a la venta a nivel mundial. El afán con que se realiza este artículo no es otro más que el de evidenciar cómo la alta tecnología muchas veces se encamina más por el vender en masa que el efectivamente contribuir en la vida de las personas.

Finlux 65F8200-T
Finlux 65F8200-T

Aunque parezca difícil de creer, hay varios gadgets del 2013 que no sirvieron de mucho y que sin miedo a equivocarnos podríamos catalogar de «fracaso» conforme el nivel de venta que tuvo, aceptación por parte de la comunidad y por la funcionalidad que entregaban. Si por casualidad has comprado alguno de los que listaremos a continuación, por favor déjanos tu comentario para ponderarlo y defender el producto para otros usuarios que piensen comprarlo.

Finlux 65F8200-T

Esta es una televisión muy grande, una que con sus 65 pulgadas enamora a cualquier amante de las películas y videojuegos, pero que al escudriñarla un poco más demuestra ciertas debilidades que no se pueden perdonar en vista de la competencia que se tiene en el sector.

Con un precio cercano a los $1,975 al cambio, es un TV que parece barato para la cantidad de pulgadas que ofrece respecto de las alternativas que nos presentan marcas de la talla de Sony, Panasonic, LG y Samsung, pero ¿Qué hay aquí que no estamos viendo? La calidad de la imagen no es comparable con ninguna de las que cuesta el doble. El escalamiento que se hace de la imagen es francamente «brutal», los ángulos de visión malos por donde se les mire y la retroiluminación simplemente inconsistente.

La próxima vez que vayamos a comprar nuestro televisor, no nos dejemos seducir sólo por las pulgadas, muchas veces será una mejor alternativa ver una pantalla más pequeña, pero con una imagen que sea de verdadera calidad.

Sony QX10

Sony QX10
Sony QX10

Sony es una de esas empresas que no sólo invierte en crear tecnología, sino también en innovar con ella, por eso nos parece raro tener que situarla en un lugar como éste, pero lo merece. La división de cámaras de la compañía es muy famosa en el mundo entero y un ejemplo de innovación para muchos. Con la Alfa A7 fue la primera en hacer un modelo full-frame CSC, y además fue una de las cámara más notables del 2013, sin embargo, el lente QX10 de la cámara no fue un acierto que estuviera a la altura.

El lente es un cilindro que se adapta a la cámara, realmente es como una cámara pero sin sensor, pantalla ni controles. Los problemas del producto de Sony se dejaron ver en cuestiones de conexión, limitación de control y resultados pobres respecto de lo que cuesta y se esperaba de ella.

Samsung Galaxy Fame

Samsung Galaxy Fame
Samsung Galaxy Fame

Este 2013 fue un año de transición para muchos, y por qué no decirlo,también para aquellos que querían modernizar su teléfono pero no estaban dispuestos a desembolsar una gran suma de dinero, por lo que querían un móvil barato. Es así como llegamos a esta creación de Samsung, al que se pensó podía ser una pequeña maravilla, terminó siendo una vergüenza si se le compara con la obra maestra de Motorola, el Moto G. Con la salida del Moto G al mercado, el Fame simplemente debería dejar de ser fabricado.

Si buscamos un teléfono básico y de materiales pobres, una alternativa sería el Galaxy Fame, el cual tiene una constitución débil y además una pantalla extremadamente pequeña. La interfaz es, derechamente, mala y la sensación al tacto decepcionante desde el primer minuto.

Samsung Galaxy Gear

Samsung Galaxy Gear
Samsung Galaxy Gear

Es extraño, pero nuevamente tenemos un producto «Galaxy» en la lista de gadgets más malos de 2013 ¿Por qué? En este caso porque el reloj inteligente de alto rendimiento que se esperaba no lo fue. Pudo en algún minuto convertirse en un objeto de valor, interesante y hasta deseable por muchos, pero la realidad pudo más y se evidenció en muy poco tiempo que la verdadera utilidad de un producto como este no existe en la vida de muchos.

Algunos de sus problemas son que la carga dura un día, es más caro de lo que realmente puede contribuir en la vida de una persona, en su lanzamiento no mostró nada interesante. Otro de los problemas es que tiene impedimentos de conectividad con los teléfonos, y por eso es que vimos a muchos intentando sincronizarlo con su móvil sin buenos resultados. Puede que el Samsung Galaxy Gear 2 consiga lo que esta edición no pudo, pero por el momento las apuestas son en contra.

Etiquetas: galaxy fameGalaxy GearSamsungSonytelevisor
Artículo anterios

iPhone 5s: uno de los términos más buscados en 2013 en Google

Siguiente artículo

Las mejores aplicaciones Android 2013

redactor

Según la Wikipedia la redacción es la sección dentro de la estructura organizativa de un periódico que se responsabiliza de la redacción de sus artículos, bajo la supervisión del redactor jefe que coordina el equipo de redactores.

Siguiente artículo
Las mejores aplicaciones Android 2013

Las mejores aplicaciones Android 2013

Sony Vaio Fit Flip, análisis a fondo

Sony Vaio Fit Flip, análisis a fondo

contraseña pages

Cómo proteger documentos en Pages con contraseña

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

TOPANÁLISIS/REVIEW

Garmin Forerunner 165 Music

Garmin Forerunner 165 Music

El Garmin Forerunner 165 Music es un reloj deportivo con pantalla €314
Razer DeathAdder V4 Pro

Razer DeathAdder V4 Pro

El Razer DeathAdder V4 Pro es una obra maestra de la €178
Acer PD163Q

https://amzn.to/4aVPLIn

El PD163Q es un ejercicio de ingeniería ambicioso. Acer ha logrado €358
Teufel BOOMSTER

Teufel BOOMSTER

El Teufel BOOMSTER es un altavoz 2.1 con subwoofer, radio DAB+
SoundPeats Air5 Pro+

SoundPeats Air5 Pro+

SoundPeats nos presenta unos nuevos auriculares que son todo lo que €72

TE INTERESA

Nuevo Smartphone 4G, pantalla HD INCELL de 6.6 pulgadas, 4 GB de RAM, 32 GB de ROM (ampliable hasta 256 GB), SIM dual Android 12.0, compatible con Bluetooth/Wifi/GPS/OTG/cargador rápido/Face ID teléfono
Smartphone 4G, pantalla HD INCELL de 6.6 pulgadas, 4 GB de RAM, 32 GB de ROM (ampliable hasta 256 GB), SIM dual Android 12.0, compatible con Bluetooth/Wifi/GPS/OTG/cargador rápido/Face ID teléfono
Comprar en Amazon
Nuevo UMIDIGI Note 100 Teléfono móvil, Android 14 Smartphone, 120HZ Octa-Core, 12(6+6) GB+128GB teléfono, 6,8 pulgadas, 50 MP, Face and Fingerprint Unlock, NFC, 5000mAh, GPS, Teléfono Dual SIM
UMIDIGI Note 100 Teléfono móvil, Android 14 Smartphone, 120HZ Octa-Core, 12(6+6) GB+128GB teléfono, 6,8 pulgadas, 50 MP, Face and Fingerprint Unlock, NFC, 5000mAh, GPS, Teléfono Dual SIM
109,99 EUR
Comprar en Amazon
Nuevo UMIDIGI Note 100 - Teléfonos móviles Android 14 (2025), 12 (6+6) GB +128 GB/1 TB, 6.8 pulgadas + 120 Hz, cámara de 50 MP, 4G Dual SIM desbloqueado, teléfonos móviles desbloqueados, 5000 mAh, NFC
UMIDIGI Note 100 - Teléfonos móviles Android 14 (2025), 12 (6+6) GB +128 GB/1 TB, 6.8 pulgadas + 120 Hz, cámara de 50 MP, 4G Dual SIM desbloqueado, teléfonos móviles desbloqueados, 5000 mAh, NFC
145,99 EUR
Comprar en Amazon

Artículos Recientes

¿Es el Universo Asimétrico? El Fallo del Modelo Estándar y el Test Ellis-Baldwin

¿Es el Universo Asimétrico? El Fallo del Modelo Estándar y el Test Ellis-Baldwin

13/01/2026
ASUS Zenbook Duo 2026

ASUS Zenbook Duo 2026: Pantallas OLED de 1000 Nits y Intel Core Ultra X9

13/01/2026
  • Quienes somos
  • Publicidad
  • Política de Privacidad
  • Aviso Legal
  • Contacto

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Dispositivos
  • Noticias
  • Reviews
  • Manuales
  • Aplicaciones