Mientras que el mercado de teléfonos inteligentes está inundado de gama alta con los teléfonos emblemáticos de un buennúmero de fabricantes, no todo el mundo necesita o incluso puede permitirse este tipo de dispositivos. Por suerte cada vez más empresas están produciendo teléfonos con un bajo precio que ofrecen una buena experiencia para los consumidores. De los que más éxito están teniendo son el Motorola Moto G y el Nokia Lumia 520
| Motorola Moto G | Nokia Lumia 520 | |
| Dimensiones | 65,9 x 129,9 x 11,6 | 119,9 x 64 x 9,9 |
| Peso | 143 gramos | 124 gramos |
| Pantalla (tamaño) | 4,5 pulgadas | 4 pulgadas |
| Pantalla (resolución) | 1280 x 720 | 800 x 480 |
| Pantalla (tecnol.) | IPS LCD | IPS LCD |
| Pantalla (densidad) | 329 ppi | 235 ppi |
| Procesador | Qualcomm MSM8x26 quad-core A7 1,2 GHz | Snapdragon S4 dual core 1GHz |
| RAM | 1 GB | 512 MB |
| Almacenamiento | 8 GB / 16 GB | 8 GB |
| microSD | No | Sí |
| Alm. Nube | 50 GB (Drive) | 7 GB (Skydrive) |
| Cámara | 5 Mpx | 5 Mpx |
Mientras que el Motorola Moto G sólo lleva en el mercado pocas semanas muchos son, los que con razón, creen que el teléfono es la mejor opción en el mundo Android por su relación caldiad/rendimiento/coste. Por otro lado, aunque el Nokia Lumia 520 lleva más tiempo en el mercado nadie duda que es el que actualmente tiene más popularidad en la plataforma de Windows Phone.
El vídeo que te traemos hoy y que puede ver al final del artículo hace una comparación entre lo que ofrece el Nokia Lumia 520 y el Motorola Moto G e intenta llegar a la conclusión de cual de los dos terminales ofrece más por menos. Si bien ambos teléfonos inteligentes están en la parte baja de sus respectivas platadormas, el Nokia Lumia 520 es aún más barato que el Motorola Moto G.
En cuanto a diseño llegamos a la conclusión de que el Moto G, a pesar de sentirse muy cómodo en las manos y disponer de unos materiales usados en su fabricación similares, el Nokia Lumia 520 es más delgado lo que al final se traduce en una mejor apariencia.
Ambos terminales ofrecen puntos fuertes y débiles, por un lado, la pantalla del Motorola Moto G es bastante superior a la del Nokia Lumia 520. Sin embargo el modelo de Nokia ofrece una batería extraíble que permite ser cambiada sin esfuerzo alguno cuando la original empiece a dar síntomas de desgaste.
El Nokia Lumia 520 vuelve a presentar una fortaleza donde el Motorola Moto G muestra una debilidad. Esete es el caso de la expansión del almacenamiento interno mediante tarjetas microSD. Los dos aparatos se han encontrado ideales para quien busque un terminal básico a un buen precio y que permita realizar la mayoría de las tareas que hoy en día se exigen a los smartphones.
