Un estudio de Backblaze confirma: los SSD son más fiables que los HDD

Backblaze, una empresa que ofrece servicios de almacenamiento de copias de seguridad en línea, ha publicado los resultados de un estudio que evaluó la fiabilidad de las unidades SSD vs HDD. Se ha comprobado que las unidades SSD tienen una tasa de fallos mucho menor que las HDD. Estos datos se obtuvieron de miles de servidores de centros de datos de Blackblaze durante los últimos años.

Backblaze lleva años analizando la fiabilidad de los discos duros que utiliza y tiene gráficos detallados que muestran qué discos duros de WDC, Toshiba, Seagate y HGST son los más fiables y cuáles son más propensos a fallar. Pero es la primera vez que Blackblaze empieza a analizar también las unidades de estado sólido.

Dicho esto, cabe señalar que la edad media de los SSD utilizados por Backblaze es de sólo 12,7 meses. En cambio, la edad media de los discos duros utilizados por la empresa es aproximadamente 4 veces mayor, con 49,6 meses. Además, Backblaze sólo utiliza las SSD como unidades de arranque en sus servidores, por lo que pueden tener una menor carga de trabajo en comparación con los discos duros, que en realidad se utilizan para hacer copias de seguridad de los datos de los clientes todo el tiempo.

HDD vs SSD, cuál es más fiable

Al calcular la tasa anual de fallos de las unidades, Backblaze descubrió que la tasa de fallos de los discos duros era del 10,56% para la empresa, mientras que la tasa de fallos de las unidades SSD era sólo del 0,58%.

La fiabilidad superior de las SSD se hace aún más evidente en el gráfico de la vida útil, en el que la tasa de fallos de las SSD fue sólo del 0,65%. La tasa de fallos de las unidades de disco duro fue menor, con un 6,04%, pero aún así no se acercó al rendimiento de las unidades SSD.

Para comparar la fiabilidad de los distintos modelos de discos duros, Backblaze nos proporcionó una tabla con todos los modelos de discos duros utilizados activamente en sus servidores. Van desde unidades HGST hasta Seagate, Toshiba y un par de unidades WDC.

Investigación de Blackblaze: los SSD son más fiables que los HDD

Las unidades de 16TB de Toshiba y WDC son las más destacadas, junto con las de 4TB de Toshiba y las de 6TB de Seagate, de las que aún no se ha informado de ningún fallo. Algunos de los modelos de 12TB y 4TB de HGST también muestran tasas de fallo extremadamente bajas, con una media de sólo el 0,33%.

Mientras tanto, las tasas de fallo más elevadas sólo se encuentran entre los discos duros de Seagate. Algunos modelos de este fabricante presentan tasas de fallo superiores al 2%.

Fuente: tomshardware

¿Qué te parece?

¿Qué opinas sobre la noticia?, recuerda que puedes dejarnos tus impresiones sobre la misma en la cajita de comentarios justo debajo del artículo. Nos encanta ver vuestros puntos de vista y analizar los datos que publicamos con todos vosotros. ¡Así que no seáis tímidos y participad donde os hemos señalado!

Sin más, te agradecemos que nos hayas visitado, no sin antes desearte un feliz día y pedirte que nos sigas tanto en nuestras redes sociales como Twitter o Facebook.

Recuerda seguir visitándonos en Planetared para estar informado sobre diversos temas. Desde componentes, curiosidades Geek, smartphones y todo lo relacionado al mundo de los bytes. Puedes utilizar la caja de comentarios para dejarnos sugerencias, comentarios o lo que estimes necesario.